Onallera

La vuelta al cole

2009-04-23T11:48:00.002+01:00

Machaconamente, cada vez que me quejaba cuando estudiaba de lo dura que era la vida del estudiante, los “mayores” siempre respondían lo mismo: “ya lo echarás de menos, ya”, “ya te acordarás de tus días de colegio, ya”, “no te das cuenta ahora, pero recordarás el colegio como lo mejor de tu vida…”. Y claro, no te creías nada de nada.
Luego pasan los años, tienes hijos, se quejan igual que tú te quejabas y les dices lo mismo que te decían a ti: “no sabes lo que dices”, etcétera, etcétera…
Ahora he vuelto a coger los libros. En mi lista de asuntos pendientes, estaba lo de pisar una facultad (más allá, claro, de las fiestas de Derecho de la Complutense y su garrafón). Y ahí me vi hace unos días, presentándome al equivalente para ancianos (mayores de veinticinco años) de la Selectividad, con el cosquilleo ése previo al examen, con los corrillos de antes y de después (“qué has puesto tú en…”, “escogiste A o B…”, “qué cabrones, vaya lámina que han puesto…”). Y ahora, el otro cosquilleo, uno de diez días hasta que publiquen las notas. Y la verdad es que, independientemente de los resultados finales, me he sentido bien, muy bien.
He pasado las mañanas de los sábados de seis meses encerrado en una sala con un grupo de valientes de número decreciente según pasaban las semanas. Gente muy variopinta, de casi todas las edades (de veinte, de treinta, de cuarenta…), y con muy diferentes motivaciones: los que lo han hecho por amor al arte, los que lo necesitan para el trabajo, para unas oposiciones o simplemente porque sí.
Y también con profesores de muy distintos estilos, aunque esto no ha sido una novedad para mí ni para nadie que haya ido al colegio: todos tenemos buenos recuerdos de algún profesor o profesora; los malos recuerdos, hoy casi los miramos con simpatía: pelillos a la mar…
La vuelta al cole (como diría El Corte Inglés) ha tenido pequeños inconvenientes, como un aula con unas sillas propias de la Inquisición (qué tortura), sin una simple cajonera donde dejar la carpeta y sin una triste persiana que nos permitiera ver que el Buonarotti ése mal del todo no lo hacía. Y también agradables sorpresas, como la aplicación de las nuevas tecnologías (Internet, e-mail) a esto del estudio: la verdad es que ayudan bastante.
Y otras muchas cosas buenas, y entre ellas, claro, los compañeros de clase, que junto a parte del profesorado, han sido lo mejor del curso. Gente sana, con ganas de aprender, respetuosa con los demás, y que ha fumado rápido y se ha quemado los labios con el café por no estorbar a los demás. Gracias a todos.

Lo dicho: ha sido un placer.

Por amor al arte

2009-02-20T11:46:00.002Z

Casi nunca dejo rastro en los blog que visito. No entro en el juego ese de "me encanta tu blog, pásate por el mío". Mi blog es solo la versión moderna de esas cuartillas donde antes escribía lo que se me ocurría, pero con alguna ventaja, como el poder tener a mano lo que escribo, e incluso borrarlo cuando quiera.
Pero sí dejo mi "firma" en uno que visito casi a diario. En http://aprendersociales.blogspot.com/
En este blog encontré a alguien que ama tanto el arte y su profesión (profesor de instituto), que emplea tiempo (seguro que mucho) a mantener vivo y en orden un maravilloso blog lleno de buen gusto y conocimientos. Y no solo eso, sino que lo ofrece a sus alumnos, y les contesta, y les soluciona dudas...
Por una vez sí me gustaría tener en mi blog muchas visitas para que así mucha más gente se pudiera enterar de que existe ENSEÑ-ARTE. Un blog de alguien que, en estos tiempos que corren hoy día, aún hace algo, literalmente, por amor al arte.

Bomba

2009-02-09T10:58:00.003Z

Un ruido seco, unos cristales que vibran, una ligera sensación de movimiento y dos horas de excitación. Teléfonos que no paran de sonar ("¿todo bien?", "¿lo has sentido?", "¿has visto la columna de humo?"). Media empresa que sube a tu sitio (“jóder, qué bien se ve desde aquí”). Atascos, retrasos, algún ataque de nervios que termina en noticia de primera página. Ambulancias del Samur, bomberos, coches K, policía municipal…
Si los palestinos pudieran vernos por un agujerito (incluso si pudieran vernos por la tele, cosa que dudo), alucinados quedarían.
Pues mira, oye, igual se sonreían por primera vez en meses. Ya se sabe que no hay mal que por bien no venga.

¿Correctores integristas? No, gracias

2008-07-28T08:58:00.002+01:00

Anda mi amigo, ése que da tarea a correctores free-lance, algo liado en su trabajo. Una nueva legislación ha provocado un pequeño terremoto en la editorial para la que trabaja, y tiene que hacer mil y una nuevas ediciones, algunas enteras, otras a cachos (lo que él llama vulgarmente “refritos”: ya le vale, pobres libros…). Y claro, con su equipo habitual de sufridos lectores, no tiene suficiente. Y tampoco quiere ampliar su, digamos, “escudería”, porque cuando se acaben las actualizaciones de estos libros, las aguas volverán a su cauce y no tendrá trabajo para todos.

Aun así, tiró de carpeta de historiales profesionales recibidos, y después de casi joderse una muñeca por el peso, se pasó una tarde clasificándolos. Es difícil de creer, pero en esa carpeta, donde solo había aspirantes a correctores, se encontró con currículums que tenían… ¡faltas de ortografía! No te jode… Evidentemente, fueron los primeros que acabaron en el cajón del reciclado. A continuación, procedió a tirar los que… [redoble de tambores] ¡tenían erratas! Está claro que no tuvo un buen comienzo.

Después se dedicó a tirar todos los que tenían la misma carta de presentación Sí, sí, la misma, idéntica. No le fue difícil distinguir a los llamados “correctores profesionales” titulados por una academia que da unos cursos de 40 horas y les atiza un diploma de lo más rimbombante: “Curso de corrector profesional”. A éstos, mi amigo no les da ni la hora. No puede evitarlo, no los traga. Y aunque sabe que la culpa no es de ellos, ni los considera. Y no lo hace porque se niega a aceptar que una profesión tan difícil se pueda enseñar en cuarenta escasas horas, y dice escasas porque en esas horas se incluye también marketing, bases de datos y elaboración de cartas de presentación. Mi amigo piensa que él todavía está aprendiendo, y lleva en esto más de veinticinco años.

Eliminados éstos, la carpeta quedó muy, muy reducida en volumen y peso. Y aun así, como ya lleva muchos años en esto, empezó a tirar los que él llama “ayatolás de la corrección”. Esos que en su carta de presentación ya te están diciendo que solo ellos son capaces de hacerlo bien, que lo que se edita por ahí es bazofia, que los demás correctores del mundo mundial no tiene ni puta idea, etc. Estos, dice, son los mismos que no le respetan al autor ni el punto final. Y claro, resulta que, en lugar de quitarle trabajo a mi amigo, se lo dan, porque tiene que andar mirando corrección por corrección.

Mi amigo aboga por un mínimo respeto al autor, aunque sea un poquito. Está de acuerdo con los que piensan que muy pocos saben escribir, pero también piensa que algunos arquitectos están majaras y a ningún jefe de obras se le ocurre rediseñar los planos. Los autores, los buenos y los malos, los experimentados y los noveles, los literatos y los técnicos que se aventuran a escribir con menor o mayor fortuna, son los que, a la postre, con su creación, dan de comer a muchos. Incluidos esos ayatolás de los que hablábamos antes.

Y éstos no deberían olvidarlo.

Bubbles

2008-07-21T08:08:00.004+01:00

Leo en un blog de una cuasicolega de profesión lo siguiente:

"... ¿no habéis pensado que los blogs personales, donde «yo» cuenta su «yoicidad» y su «yoísmo» y su «mismidad» están condenados a la extinción? Yo sí lo pienso. Este extraño renacimiento romántico del siglo XXI toca a su fin, amigos. Hay que tener los cojones realmente cuadrados para pensar que nuestras miserables vidas les importan a alguien que no nos conoce. Yo siempre he intentado que este blog hablase de mi profesión, pero es evidente que no he podido evitar, en muchas ocasiones, hablaros de quién soy yo, y de cómo me gusta rascarme cuando me pica, porque el ego de Maritornes es mayor que el de cualquier mindundi pedorril que pulula por la blogosfera. Esto, desde un punto de vista objetivo y científico, no tiene ninguna razón de ser. Así que renaceré..." (http://corteycorreccion.blogspot.com/).

Y hoy pincho en mi blog favorito para ver si hay algo nuevo, y veo que ya no existe. Pero no, no me sorprende porque no es la primera vez que pasa: cada equis tiempo, la burbuja explota y

me quedo mirando al cielo como un bobo.

Quizá ella, mi blogautora favorita, piense como Maritornes, que su "miserable" vida no le interesa a nadie que no le conozca. Espero que no lo piense de quienes sí la conocemos un poquito. Y también espero que, cuando le dé la gana, vuelva a deleitarnos.

Yo en cambio no tengo esos problemas. Mi blog es semiclandestino, y por aquí entra muy poca gente. Dejo de escribir cuando me place, pero aún no me he convertido en bloguicida...

Las dudas de Gemm...

2008-06-30T10:14:00.002+01:00

... en la anterior entrada (¿mejor que post?) me estaban dando para un comentario muy largo, así que me ha dado por reflexionar acerca de lo que me pregunta.
A ver, me temo que el hecho de que se escriba mal no puede considerarse como un hecho aislado. Va más allá, y creo que afecta a todos los ámbitos laborales.
No, en mi opinión, los taxistas no conducen bien, los camareros son, en general, una calamidad, y los médicos, bueno, para qué hablar: a saber dónde quedó el ojo clínico.
Las amigas de mi hija estudian Magisterio porque la nota de la Selectividad no les dio para más, no porque tengan la vocación necesaria para, entre otras cosas, no caer en depresiones continuas. Y muchos optan por sacar unas oposiciones dejando de lado la posible vocación que pudieran tener.
Muchos jueces lo son por eso, por el puesto, y no porque estén capacitados para impartir justicia. Casi todos los jóvenes quieren ser directores de empresa, y se preparan con ahínco estudiando dos o tres carreras (económicas, administración y dirección de empresas, derecho). Pero nadie se para a pensar si realmente valen para dirigir, si tienen capacidad de liderazgo o no.
Se escribe mal, sí. De lo que se comercializa, casi todo lo traducido está mal escrito, mal traducido. Pocos traductores lo hacen bien, pocos se lo pueden permitir. Si la corrección está mal pagada, qué decir de la traducción. A los traductores, por lo general, no les dan ni tiempo material para hacer su trabajo ni medio bien. Y de eso se valen los malos traductores, que ofreciendo rapidez consiguen que no les falte trabajo. Es lo que hay.
Ya casi no hay aprendices, es una figura en vías de extinción. Los conocimientos que desde siempre han pasado de oficiales a aprendices se están perdiendo entre jubilaciones anticipadas y free-lances.
Y en cuanto a la escritura en sí, pues eso, que hay de todo, pero yo también creo que la cosa va a peor. Los niños dan clase de inglés, de español, de catalán, o euskera, o gallego, y en algunos colegios les atizan también el francés, y los que escogen letras, la propina del latín. ¿Para qué? Ni hablan inglés, ni zorra idea de francés, y los que dominan el catalán o el euskera empiezan a olvidar el castellano (o a no aprenderlo).
LOEs, LODEs, LOGSEs… ¿para qué han servido? Mi hijo le da unas hostias al diccionario que a veces incluso pienso si no lo hará para llamar la atención, porque peor no se puede hacer: vamos, que el tío se empeña en hacerlo así de mal.
Si ya lo decían Golpes Bajos, malos tiempo, sí.

P. D. Yo les recomendaría un blog que conozco donde se escribe muy bien, pero tiene el acceso restringido. Ajo y agua, amigos...

Triste historia la del corrector (II)

2008-06-27T10:04:00.001+01:00

Triste, sí. Mi amigo, aquel que os conté que su maestro ya le anticipó las penurias que iba a pasar si se dedicaba al proceloso mundo de la corrección, anda ahora supervisando el trabajo de otros correctores. Corregir, lo que se dice corregir, corrige poco; su función es que lo hagan otros con las famosas tres B de bueno, bonito y barato.
Mi amigo me confiesa que a veces tiene cargo de conciencia por lo poco que puede pagar a sus correctores autónomos. Para un libro que da a corregir que esté bien escrito, endosa veinte que no hay por dónde cogerlos. Y como, lamentable e incomprensiblemente, esto de la corrección free-lance se paga al peso (tantos caracteres a tanto el millar), pocas veces les compensa el trabajo a los sufridos correctores.
Mal lo pasa cuando descubre en algunas pruebas que hay más fallos de los “admisibles”. Los libros que edita (él prefiere el verbo producir, porque editar nunca le dejan hacerlo como él quisiera) son bastante complicados: no son novelitas ni “novelotas”, no, son libros universitarios, con matemáticas, con asientos contables, con bibliografías extensísimas. Vamos, que no son libros para leer en la playa… Tener que decirles que se esmeren es lo que peor lleva, porque sabe que ni de lejos se paga lo que habría que pagar. Dice que a veces mira las pruebas y calcula cuánto tiempo le habrá dedicado el corrector de turno en leer y dejar en cristiano cualquier página de esas tan llenas de correcciones. Y no le resulta difícil llegar a la conclusión de que la señora que va por horas a planchar a su casa hace mucho mejor negocio.
Intenta compensarles con trabajo continuado y, a veces, “tapándoles” algún pequeño retraso en la entrega del trabajo. Es lo único que puede hacer. No está en su mano pagar más, eso depende ya de otros niveles. Pero lo tienen crudo. Casi todos los gastos de la edición se han reducido: se paga menos por componer, menos por maquetar, menos por filmar, menos por imprimir.
En fin, quería deciros que, por el bien de lo que leemos, virgencita, virgencita, que los sufridos correctores, por lo menos, se queden como están.

Un coche llamado Blog

2008-06-25T12:47:00.003+01:00

Siempre se ha sabido que los coches ejercen una extraña influencia en los conductores, y que consiguen sacar de nosotros lo peor que llevamos dentro. Ante comportamientos parecidos, en la escalera de vecinos respondemos con un "No pasa nada" acompañado incluso de una sonrisa, mientras que en el parking de El Corte Inglés, dentro de nuestro coche, lo más bonito que pensamos es que a ese o esa el carné se lo dieron en una tómbola. Te rozas o tropiezas en la charcutería, y pides perdón aunque no sea culpa tuya. En cambio, en el coche, ¡ah, amigo!, en el coche no se pasa ni una.
¿Es un acto de cobardía? ¿Somos en realidad tal y como nos manifestamos en el coche? ¿Es el coche como la grada de un campo de fútbol, donde sí nos atrevemos a decir lo que nunca diríamos en el trabajo, o en casa, o en el mercado?
Hace poco me recomendaron un blog de una correctora de textos, y cuando decido asomarme, en la primera entrada que leí, me encuentro con bronca y gresca al canto. Que si has faltado a mi amiga, que si eres una grosera, que si me has faltado al respeto personal y profesionalmente, que si patatín, que si patatán...
Y no, no es la primera vez que veo polémicas con el tono subido -demasiado subido- en los blog. ¿Nos atrevemos a decir en ellos lo que nunca diríamos a la cara? ¿Es esto de la blogosfera un Santiago Bernabéu universal de ultras vociferantes? Y por cierto, tu blog ¿sabes cuántas válvulas tiene?

Cerebros diferentes

2008-06-17T12:06:00.003+01:00

Resulta que unos científicos suecos han llegado a la conclusión de que los gays son como son porque su cerebro se parece al de las mujeres. Y que las lesbianas son como son porque el suyo, su cerebro, se parece al de los hombres (¿tanto les gusta el fútbol?).

Teniendo en cuenta que siempre se ha dicho y aceptado que el órgano sexual principal es el cerebro, poco mérito me parece que tiene el descubrimiento. A los gays les van los tíos buenos, y a las lesbianas, las austrohúngaras, que decía aquel anuncio tan, tan antiguo ya.

Diferentes somos. Y que conste que no digo que tengamos derechos y obligaciones diferentes, no. Solo digo que somos diferentes. Unos somos más mirones (sí, los consumidores de porno somos mayoría hombres), otras son más exhibicionistas (sí, también es algo innegable: minifaldas, escotes y espaldas al aire son más propios de mujeres).

Dice mi mujer que en su oficina hay un "guarro" que, camino del baño, ya se va bajando la bragueta incluso antes de abrir la puerta. "Es un cerdo" es lo más bonito que dice de él.

Sin embargo, si en esa oficina a alguna se le ocurriera algo parecido, me temo que los compañeros de mi mujer no dirían nada de ese tenor. Es más, creo que más bien estarían pendientes de poder asistir a un prolegómeno de strip-tease interruptus. "Menos da una piedra" sería, probablemente, el comentario más utilizado. Nada de "Esa tía es una cerda", no.

Qué diferentes somos, sí.

Javier Marías y yo

2008-06-11T12:26:00.003+01:00

Tengo un amigo que siempre quiso ser Fernando Fernán-Gómez. No, no quería ser como Fernando Fernán-Gómez, sino ser el auténtico Fernán-Gómez. Así era (es) la admiración que sentía (siente) por el artista. Y algo parecido me está pasando a mí.
Todos los domingos empiezo El País Semanal por el artículo de Marías. Bueno, a decir verdad lo empiezo y lo termino, porque pocas veces encuentro algo más que me interese.
El domingo pasado hablaba de los peloteos entre autores noveles y famosos, de cómo se dedicaban los libros entre ellos, de las envidias y de las petulancias.
Y yo, que ando estos días por aquí, solo, me sentí aliviado por no ser uno de esos principiantes que se asoman a otros blogs con la esperanza de que les devuelvan la visita. De esos que escriben cuatro líneas “mareadas” (“qué bonito es tu blog”, “pasaba por aquí y me enganché a tu blog”) con el único fin de que les devuelvan la visita. Y, de hecho, si no lo hacen, dejan de entrar por siempre jamás.
Me pareció tan patético el cuadro que describía Marías, que escalofríos me entraron de solo pensar que -a menor escala, claro- yo podría caer en ese quid pro quo tan banal.
Afortunadamente, aún resisto; cuando dejo algún comentario en algún blog nunca uso el enlace de éste, sino que utilizo otros.
Acabaré como mi amigo, deseando ser otro, otro que se me adelanta, otro que, por supuesto, lo hace mejor y además antes. Qué difícil es que no esté de acuerdo en algo de lo que escribe. Y, además, es del Real Madrid…
Lo dicho: creo que quiero ser Javier Marías.

Vuelos low-cost

2008-06-06T11:57:00.002+01:00

Tiene gracia esto de las compañías aéreas de bajo coste. ¿Estamos quizá ante un eufemismo de esos que se ponen de ejemplo en los libros de Lengua? Bajo coste, low-cost... No me creo nada. Más bien estamos hablando de compañías que han aplicado si no un precio justo, sí por lo menos ajustado.
Durante muchos años viajar a Europa en avión era poco más que un lujo, por mucho que te encajaran en un sillón infame y te alimentaran con carne de pollo aún más infame. Y gracias a estas pequeñas compañías, a las otras, a las de "prestigio", se les vio el plumero.
Sueldos más ajustados (no, no gana lo mismo un comandante de Iberia que uno de Ryanair), si quieres comer algo, lo pides y lo pagas (no te ponen pegas a que te comas tu propio bocata), billetes por Internet… De todo arañan para, a la postre, pagar ahora la cuarta parte de lo que se pagaba hace treinta años.
Mala fama tenían al principio, pero al cabo del tiempo las grandes (British, Iberia, etc.) se fueron subiendo al carro y, sobre todo, pasando por el aro.
Pero ahora, como el combustible no deja de subir, dicen que se acabó lo de volar baratito. Ahora, se dicen, vamos a aprovecharnos, intentaremos eliminar del mercado a las compañías pequeñas y, así, todo volverá a lo que fue en su día y nunca debió dejar de serlo.
Vuelo poco, la verdad, pero desde luego, este que aquí escribe piensa seguir haciéndolo en las Fácil-Yet de turno. Aunque sólo sea por lo que me he ahorrado estos últimos años.

Está abierto

2008-06-03T10:58:00.003+01:00

Qué curioso es todo esto de los blog. Puedes escribir lo que te dé la gana, y como no te publicitas en ningún sitio, nadie se asoma por aquí. Es como dejar las puertas de tu casa abiertas, o como cuando no te acuerdas de subir las ventanillas del coche y lo dejas así en la calle. Nunca pasa nada. Aunque eso sí: pon puerta blindada en tu casa, y una alarma en tu coche, y verás lo que tardan en arrasar con todo.

Me gusta esto de dejar las puertas y ventanas abiertas. Aunque no entren ni los ratones. Pero está bien así. Leo por ahí otros blog que son como el bernardo de la coña (¿se decía así?). Todo el mundo entra, todo dios opina, todo quisque se cree ocurrente, y todos, toditos, todos lo que buscan es que entren en sus casitas y les devuelvan la visita.

Con lo bien que está cada uno en su casa y Dios en la de todos. Y quien dice Dios, dice tranquilidad. Y que las visitas sean eso: visitas, que en su significado lleva implícito la temporalidad, el espaciado en el tiempo. Lo contrario es parasitismo, es costumbre (mala costumbre).

Siempre lo dijo mi madre: Las visitas y la pesca, a los tres días apestan.

¡Ay, pero qué rancio que soy...!*

*Lo de rancio también me lo dice mi madre.

Niños

2008-06-02T07:55:00.003+01:00

Que me des un poco.

Que no.

Tienes mucha y te sobra.

Pero no me da la gana.

Yo la necesito.

Y una mierda.

Que sí, que si no me muero.

De eso nada, la quieres para tener más que yo.

No discutáis. Tú le das un poco porque lo digo yo y punto. Y tú, deja ya de pedir. Coño ya...

Pues ahora no la quiero.

No te la iba a dar.

Huy que no.

Que no.

Que te la metas por ahí.

Ya me pedirás, ya.

Tengo la mía. Ojalá te siente mal.

Que me olvides

Que te den.

Niñooooosss!!!!, como vaya...

3 en 1

2008-05-28T13:14:00.001+01:00

Joder, cuánto polvo. Como dice Coco, los hay con suerte.

Jaime

2007-06-27T13:46:00.002+01:00

Le llamaba unas tres o cuatro veces al año: "Joder, tío, no llamas nunca", le suelo decir; "Ya, ya, ni tú vienes por aquí, cabronazo", me contesta siempre. Bueno, me contestaba. La voz tenue de su secretaria me dice que no, que ya no está, que le dio un derrame, un coma, dieciséis días así y fin. Que no se movió en ese tiempo, ni abrió un poco los ojos, ni nada de nada. Que lo encontraron en el suelo de la cocina, solo, inconsciente.

Compartimos mucho entre crucigramas, autodefinidos, pasatiempos... Alrededor de ellos tejimos una amistad, los dos entusiasmados con nuestro trabajo. Los creábamos (él más que yo) para que otros "perdieran" el tiempo resolviéndolos. Buscábamos nuevas definiciones, nuevas palabras, nos congratulábamos cuando salía algún cruce inverosímil. Y luego los leíamos y corregíamos (yo más que él), y los resolvíamos aunque ya supiéramos la solución, para asegurarnos de que esa sopa de letras, esa cruzada, ese crucigrama, se podían resolver, cerciorándonos de que no hubiera dobles soluciones, de que no faltara nada, ni tampoco sobrara... (qué frustrante es no poder acabar de resolver un crucigrama porque el pasatiempo en sí esté mal realizado).

Entre diccionarios, intentamos (y conseguimos) dejar de fumar. Entre palabros, me hablaba de su soledad, de lo bien que se estaba, de lo mal que se sentía. Entre juego y juego, las mujeres, el fútbol, el mundo de la edición... Muchas horas, muchas.

Algo de cansancio y un poco de “por ahí no trago”, me hicieron dejar de colaborar con Jaime. No fue culpa suya ni mía. La relación laboral acabó; la amistosa prosiguió en esas escasas tres o cuatro llamadas al año. Una llamada cada tres o cuatro meses. Solo una.

Tanto correo electrónico, tanta tarifa plana de teléfono, tanto Internet, tanto móvil, y no lo hacemos, no nos molestamos en marcar nueve raquíticos números.

Me he hecho el firme propósito de revisar la agenda todos los meses y llamar por teléfono más a menudo.

Así que, tú, ese/esa que, aún no sé por qué, me lee: deja de leer esto y llama. Coge la agenda, seguro que encuentras a alguien a quien te apetece oír. Antes de que no puedas hacerlo. Es una putada, y gorda.

Avisados quedáis.

Palabras

2007-04-24T13:38:00.000+01:00

Juego con ventaja. Me dedico a ellas, es con lo que me gano la vida, así que las conozco bastante. Y aunque en los blogs uno se encuentra de todo (en algunos, fotos, en otros, cuadros, canciones o vídeos, en otros, de todo un poco), el elemento común a todos ellos son las palabras. En todos hay palabras.
Palabras bien y mal escritas, bien y mal acentuadas, bien y mal puntuadas. Palabras con sustancia y sin ella. Interesantes y banales. Divertidas y aburridas. Ocurrentes y chorras. Brillantes y opacas. Pertinentes e impertinentes. Bonitas y feas. Hondas y superficiales.
Dicen que ya somos millones los blogueros. Hay cifras que se me escapan. No son lo mío los números, no. Si lo fueran, y si supiera algo de Estadística, seguramente podría sacar el porcentaje de palabras que merecen la pena y las que no de todas las que están colgadas en la Red.
Pero de algo sí que estoy seguro: el porcentaje de las bien escritas, bien puntuadas, bien acentuadas, de palabras con sustancia, interesantes, divertidas, ocurrentes, brillantes, pertinentes, hondas y bonitas ha descendido desde ayer.
Que lo sepas, India.

Concierto

2007-04-18T12:56:00.001+01:00

No. No me apetece ir. El calor, setenta mil personas, el precio, un día de diario, aparcar... Todo son pegas. Por más vueltas que le doy, no encuentro la tecla que me haga decirme "venga, tío, que van a tocar al lado de tu casa, que igual no vienen más, que ya tienen una edad y lo mismo empiezan a morirse uno detrás de otro...".
¿Qué me pasa? Podría pensar que me hago viejo, pero está claro que eso no es excusa para no ir a ver a mis amigos: somos mayoría los que ya tenemos una edad y les seguimos. Quizá influya la decepción de las anulaciones del año pasado. O quizá sea que en realidad me gustaría que a mis hijos y a mi chica les gustaran por lo menos un poquito y se animaran a ir, se animaran a acompañarme, pero no es el caso.
Yo qué sé. Pero es así, de nada sirve darle vueltas. No me apetece y punto. Igual en junio lo lamento. Pero esta vez sus Satánicas Majestades no contarán con mi presencia.

El maestro es el maestro

2006-12-19T09:21:00.000Z

http://www.javiermarias.es/blog.html, Narices con poco olfato

Bilingüe, trilingüe, cuatrilingüe...

2006-12-05T08:06:00.000Z

A mí me gustaría ser bilingüe; y no digamos trilingüe. De hecho, siempre sentí admiración por las personas que dominan varios idiomas. Siempre sentí envidia de los ciudadanos de los países nórdicos y centroeuropeos. Se manejan en inglés desde casi siempre con una gran soltura, conscientes de que dominar la lengua de Chéspir solo reporta beneficios.

En el lado contrario están mis admirados (por otros motivos, claro) hijos de la Gran Bretaña y los estadounidenses. Éstos, beneficiándose de que medio mundo (o más) chapurrea el inglés, no se ven en la necesidad de aprender otros idiomas. Y ahí los tienes: el jamón de pata negra y el vino sí que lo conocen, sí, pero se valen de que el metre sabe inglés. Resumiendo: mientras Beckham, tras casi cuatro años en Madrid, apenas sale de un Hala Madrid de vez en cuando, Van Nistelrooy, holandés él, en solo unos meses aquí se defiende con soltura en el idioma de Cervantes.

Durante años también me he admirado al ver los esfuerzos de las diferentes nacionalidades (de esa unidad de destino en lo universal que es España) en recuperar sus idiomas. De solo pensar en esos niños llevando sus libros de lengua española, inglesa, y catalana, vasca o gallega, escalofríos me daban al ponerme en su pellejo (y no digamos si eligen letras y se meten con el latín y el griego...). Y si encima son hijos de emigrantes y su lengua materna es, por ejemplo, el árabe, pues acabáramos.

Pero algo está fallando, por lo menos en lo que concierne a Cataluña. Me temo que la goma se ha estirado demasiado desde un solo lado. Lamentablemente, en muchos casos, lo que se avanza con el catalán se pierde con el castellano. Es así. Y lo que para muchos es bueno, esa hegemonía de un idioma sobre otro, para mí es una pérdida de una gran oportunidad de dominar, al menos, dos idiomas a la perfección.

Tengo encima de la mesa un original escrito en castellano por un catalán profesor titular de universidad (o sea, tonto no es). Bueno, escrito es un decir. En realidad es una traducción mal hecha. Está pensado en catalán y después mal escrito en castellano. Me recuerda a esas traducciones del inglés hechas por el vecino ése que sacaba notable en BUP. Y no, no es un caso aislado. Aquí llegan muchos proyectos de manuales universitarios así.

A mí me parece un desperdicio. Pero es solo una opinión. Y, afortunadamente, conozco alguna catalana que escribe de maravilla... en castellano (y seguro que también en catalán).

Miniconsejo:

Los habitantes de los United States of America se nombran a sí mismos como americanos ("we, the american people"). En realidad, es el único país que incluye la palabra América en su topónimo. Pero bueno, eso que lo digan ellos si quieren. Para nosotros lo mejor es estadounidense, aunque ciertamente es incómodo. Ni yankee (no llames yankee a un tejano) ni norteamericano (Canadá y México, como Teruel, existen).

Legibilidad

2006-12-01T12:09:00.000Z

Mi amiga Mia me recomendó, con razón, que cambiara el tipo de párrafo, que me olvidara de la bandera y que justificara los textos. Y es que uno es un absoluto analfabeto bloggero, y voy descubriendo las posibilidades de esta página poco a poco porque apenas tengo tiempo, y el poco que tengo lo dedico a escribir aquí las cuatro chorradas de turno.

Los textos justificados se leen mejor, pero en esta página, en Blogger, también tienen sus inconvenientes. Por ejemplo, no se puede (o yo no sé cómo) justificar los textos con guiones de partición, con lo cual a veces las palabras se separan demasiado entre sí. Y tampoco soy capaz de sangrar, de meter, la primera línea, con lo cual no queda más remedio que hacer lo que se llama párrafo alemán, que consiste en que todas las líneas están alineadas por la izquierda, incluida la primera; o sea, como este párrafo.

Y este párrafo, el alemán, nos obliga a introducir una línea de blanco entre cada párrafo para que quede claro cuándo es punto y aparte y cuándo es punto y seguido: si la última línea de un párrafo está llena, a veces es difícil discernir si ese punto es final o seguido.

Este rollo viene a cuento porque curioseo por esos blogg de Dios y a veces tengo que seleccionar el texto para poder leerlo cómodamente. Y no puedo dejar de pensar en los daltónicos, que se quedarán perplejos ante un blogg que, para ellos, no tiene nada escrito.

Lo ideal es combinar diseño y legibilidad. Pero últimamente parece que esta última pierde protagonismo. Y es una pena, porque de lo que se trata es de leer. Y como mejor se lee es con un fondo blanco, ahuesado, crema, y unos textos negros. Los colorines, para la publicidad. Un fondo negro con letras moradas es, para mí, una invitación a marcharme. Y la suelo aceptar.

Pero bueno, esto es una opinión, claro. Pero a mí de pequeño no me dejaban usar el boli verde ni el rojo...

El Instituto de la Mujer

2006-11-30T07:22:00.000Z

Supongo que sí, que nuestros dineros se emplearán, a través de esta institución, en conseguir la igualdad entre los géneros. Que impulsarán medidas para evitar el sexismo en los lugares de trabajo, en los colegios, en el deporte, en la política... Vamos, de hecho me consta que lo hacen.

Pero me temo que, como todo organismo oficial que funciona con un presupuesto, llega final de año y tienen que justificar sus inversiones y, además, en aras de la transparencia, las dan a conocer. Y se descuelgan, año sí, año también, con el asunto recurrente del sexismo en el lenguaje. La última la he escuchado hoy en la radio, y se hace eco (una vez más) del asunto de las profesiones. Bedela por bedel, miembra, albañila, tenienta...

Son ganas de interferir en lo natural, que es, simplemente, dejar que el pueblo haga evolucionar el lenguaje con su uso. Si no hubiera habido evolución, como poco estaríamos hablando todavía en latín. Y, sin embargo, este Instituto "exige" cambios en la Real Academia, en sus diccionarios. ¿Por qué no dejan que seamos nosotros, los usuarios, los que poco a poco hagamos los cambios? A nadie le choca escuchar hoy en día la palabra "presidenta", pero, oiga, qué quiere que le diga, "albañila"...

Claro que, como todo en esta vida, el asunto puede ir a peor: si la Real Academia acepta estas exigencias, igual le da por unificar criterios (por aquello de limpiar, fijar y dar esplendor) y oficializa términos como electricisto, taxisto, taxidermisto, peristo y artisto (este último "mola": "Mamá, quiero ser artisto").

En el polígono industrial que atravieso por la mañanas las prostitutas ya se calientan con hogueras hechas en bidones. Es una idea.
De nada.

Truco del día (a huevo):

Nada más farragoso que ver en un escrito el/la niño/niña vasco/a. Y no digamos el estilo del lehendakari, los vascos y las vascas. Si no queremos ser machistas (¿o debería decir machistos?), podemos hacer alguna perífrasis o bien utilizar algún genérico: La infancia de Euskadi, la ciudadanía vasca...

Cifras

2006-11-27T07:45:00.000Z

Dice la Delegación del Gobierno (PSOE) que en la manifestación del sábado asistieron unos ciento y pico mil ciudadanos, plana mayor del PP incluida. Dice la Comunidad de Madrid (PP), en cambio, que fueron más de un millón los manifestantes.
Y se quedan tan anchos. Los unos y los otros. Y no se les cae la cara de vergüenza, no, que aquí de lo que se trata es de machacar al contrario, y si para ello hace falta desinformar, pues se hace, que le den por ahí mismo a la ciudadanía.
Y uno se queda con cara de gilipollas pensando que si nos engañan/estafan con una fruslería de ese tipo (es muy fácil llenar autocares y llevarlos al centro de Madrid), qué no harán todos los días con otros asuntos de importancia.
Aunque en realidad es cuestión de tiempo que nos enteremos, eso sí, a veces, casi siempre, tarde. También es fácil reunirse en las Azores y decir que Satán habita en Irak, y nosotros, que somos Dios, lo aniquilaremos en un santiamén (como si fuera tan fácil, ¿verdad, Luzbel?).
¿Y no habrá nadie que los eche del país?

Minitruco del día de hoy, festividad de Sigfredo y Primitivo:

De entre todas las comas mal puestas que todos "perpetramos", la peor es esa que separa al sujeto del verbo, creando una pausa innecesaria y chirriante.
Y es que ante la duda..., mejor sin coma.

Pesadilla recurrente

2006-11-20T07:19:00.000Z

La Ley de la Carrera Militar atribuye poderes policiales a unidades del Ejército
Los miembros de la Unidad de Emergencias y la Policía Militar serán "agentes de la autoridad"
(El País.com, en el día de nuestro señor 20 de noviembre, aniversario de..., no, no puede ser, o sí, joder, ¿casualidad?, ¿broma?, jooooodeeeer).

¡Ay, ay, ay! No eran bastantes dos policías (municipal y nacional) y una guardia civil, no, eran pocos. Pronto, si estoy en el sitio y lugar equivocados, me cruzaré con algún chusquero que se volverá a dar el gustazo de darme órdenes. Y es que va a ser verdad que los sueños (algunos, los malos) se cumplen. Y no hará falta que vuelva por el Alto Aragón, no, me los encontraré en cualquier lugar, quién sabe si por las calles de mi barrio.
Gracias, PSOE, gracias, Zapatero, por liarme más de lo que ya estoy. Al cabo de unos años, resulta que el PP deroga la mili obligatoria, y el PSOE saca las tanquetas a la calle.
Joder. Qué lío. Qué triste...

Truco (aunque para chistera, la del Gobierno):

Antes de imprimir un documento, un escrito, una carta, cuidadín con las terminaciones al final de línea. Es poco estético dejar más de tres guiones de partición en tres líneas consecutivas o cinco signos de ortografía seguidos, como puntos, comas y guiones. Además, algunas palabras tiene particiones digamos que políticamente incorrectas: sa-cerdote, dis-puta, vín-culo. Y no digamos si sa- queda al final de una página, y la siguiente empieza por cerdotes de la parroquia; o si puta de los senadores empieza página porque la anterior termina con dis-. O bien puto del año, si la anterior temina en cóm-.

La mili

2006-11-07T12:20:00.000Z

Estoy convencido de que cuando se extienda más esto de los blog, más de uno y de un millón van a ver el cielo abierto para contar sus batallitas de la mili.
No es por dármelas de nada, pero no suelo hablar de esos trece meses y una semana que el glorioso Ejército español me robó. Año y pico que se podrían resumir en seis semanas de instrucción para obedecer, desfilar y matar, cuatro semanas de aprendizaje del maravilloso mundo del ganado mular y de su limpieza y alimentación, y el resto de servicio de habitaciones/camarero/recadero/ordenanza/limpiador en la residencia de suboficiales.
Aún tengo pesadillas en las que mi tren entra en el apeadero de la estación de Huesca y me llega el tufo de las cuadras del cuartel. No he vuelto por Huesca. La gente era maja, y los bocadillos de níscalos a la plancha me sabían a gloria. Pero aún me da repelús. Huesca es para mí sinónimo del peor año que pasé en mi vida. Un año de humillaciones, de tragar quina, de ver que la mayoría de aquellos suboficiales eran aún peor que las mulas: olían igual, pero jodían más.

Tuve la oportunidad de verlos actuar en sus ratos de ocio, comiendo, bebiendo, jugando. Supongo que sería el aburrimiento, el no tener que hacer nada casi todo el día. El alcohol y las cartas eran parte importante de su jornada llamémosla laboral.

Aún estaba el asunto de Tejero caliente, y había que verlos jaleando a los dictadores argentinos en su conflicto de las Malvinas. Gritos y aullidos de alegría, reclamando Gibraltar con los mismos medios, y, entre trago y trago, exigiendo la libertad de Armada y cía. "Ingleses hijoputas" era lo más fino que se oía. Más tarde, con el paso de los días, según los pobres adolescentes imberbes argentinos iban cayendo, se iba haciendo el silencio, también entre trago y trago.

Me quedaba muy poco para licenciarme cuando tuve la oportunidad de asistir a otro espectáculo: sillas contra el suelo, alguna pistola sobre la mesa, otra vez lo de Tejero y Armada, y ojos vidriosos por el alcohol contemplando por la televisión a González y Guerra en el balcón celebrando los diez millones de votos. Ahora lo recuerdo como un gustazo, pero aquella noche no dormí nada.

Lo dicho: aún me da repelús...

Truco, truco

Porqué se escribe junto si se puede sustituir por motivo, causa; o sea, cuando es sustantivo.

No se debe confundir con por qué, donde qué es interrogativo o exclamativo, ni con porque, que es conjunción. O sea:

"No entiendo por qué dices eso de mí, el porqué de tu actitud, porque yo te estimo mucho."

60 litros

2006-11-03T09:31:00.000Z

Eso dice la ministra, que nos vamos a tener que apañar con sesenta litros al día por persona. Nunca he sido muy de baños (salvo contadas y con agrado recordadas ocasiones), lo mío es la ecológica ducha, pero me temo que con la de todos los días ya gasto mis 60 litros.
¿Y qué hago entonces? Hombre, de lunes a viernes puedo utilizar el aseo del trabajo, y también puedo pasarme a la cerveza y al vino. Agua también puedo beber en el trabajo. Lo malo es por la noche y los sábados, domingos y fiestas de guardar. Asunto pendiente de solucionar...
Quizá la ministra me regale platos y vasos de papel, y cubiertos de plástico. Así no tendría que fregar y podría usar el lavavajillas de despensa. Y también podría el Ministerio subvencionar las máquinas eléctricas de afeitado, y de ese modo los cavernícolas que aún nos afeitamos con cuchilla dejaríamos de derrochar agua. Con la nómina, nos podrían entregar 30 paquetes de chicles Orbit, y así lavarnos los dientes sólo una vez al día (y en el trabajo).
Lavadoras de siete, nueve o quince kilos de capacidad también serán bienvenidas a nuestras casas (aunque nos tengamos que salir de ellas para que entren). Y en el bidé, paquetes de toallitas. Y en la nevera, bolitas de plástico para enfriar nuestras bebidas.
Pero, quién sabe, igual rectifican, y en lugar de tocar las pelotas a los de siempre, les da por vigilar ese setenta por ciento del consumo total de agua que se va en nuestros regadíos (muchas veces por inundación), en esas nuevas e ilegales hectáreas de regadíos, en ese diez, quince o veinte por ciento de pérdidas en las canalizaciones que se admiten como normales, en tantos y tantos campos de golf en Murcia y Almería, en esos Polaris que anuncia al macho Camacho, tan verdes, en medio de ese semidesierto que es el sureste español.
Aunque lo dudo mucho.
Afortunadamente, este otoño llueve de cojones en Madrid...

8. Las abreviaciones del sistema intenacional de medidas nunca llevan punto: cm, dl, m, km, kg...
Hay quien hace la excepción en ha. (hectárea) por aquello de no confundirlo con el tiempo verbal del verbo haber, pero vamos, también se soluciona no abreviando.

Barça

2006-10-31T13:40:00.000Z

Laporta + Desayuno + Artur Mas = Barça 0, Chelsea 2
Laporta + Desayuno (de compromiso, forzado, a regañadientes) + Montilla el Nocilla = Barça 0, Chelsea 4.
Joder, qué visceral estoy esta setmana.

7. Si no hay más remedio que usar anglicismos, galicismos o catalanismos, lo suyo es escribirlos en cursiva.

Alcalde Pavón

2006-10-26T12:23:00.000+01:00

Ayer volvió a jugar Pavón, contra el Écija. Este hombre, con cara de buena persona y con unas maneras de niño bien, dio nombre a un lema de Florentino, el archiconocido de "Zidanes y Pavones", como expresión de una política deportiva que dio buenos resultados aunque por poco tiempo (bueno, poco para los madridistas, y mucho para el resto de la España futbolística).
Dicho eslogan venía a reflejar un intento de formar equipo con gente de la cantera salpimentado con grandes figuras. Las Casillas, Raúl, Pavón y otros se verían así acompañados de Ronaldo, Figo, Zidane... Evidentemente, Pavón no alcanzó los niveles de sus compañeros, y ahora es lo que se llama un buen suplente... del suplente del suplente.
Y, qué cosas, qué casualidades, una vez más, el fúrbol se parece a la vida misma como dos gotas de agua. Porque ayer mismo, el Capello del PSOE, mi amigo Zapatero, dio la alineación para las elecciones de Madrid y anunció que juega Pavón; bueno, no se llama así, pero es que no me acuerdo ni de cómo se llama, ni cómo es él, ni sé a qué dedica el tiempo libre (gracias, Perales).
¿Pero qué coños (con perdón) hemos hecho los madrileños para tirar siempre de mindundis políticos para intentar (es un decir) sacar a Gallardín de la Alcaldía? Ni en cabeza propia escarmientan. Eso sí, es amiguete, es un reconocido economista y, sí, es madrileño.
A falta de galácticos, venga, salga usted Pavón.
Qué cruz.

Truco conocido, pero que es mejor no olvidar:

6. Siempre, acentos en las mayúsculas, sin excusas (ya se sabe que no es lo mismo un EXAMEN DE INGLES que de INGLÉS).

¿Cotilleo?

2006-10-25T11:38:00.000+01:00

Esto de los blogg es de coña. Debe de ser el único sitio donde el cotilleo está bien visto, donde se dejan las cortinas recogidas para que a través de unas ventanas abiertas te puedan contemplar. Y además se hace a conciencia, con gusto, con la esperanza de que ocurra (aunque no es mi caso, porque por aquí no se asoma nada más que alguna India Mia que otra).
Pero reconozco que, a través de algún blogg que visito frecuentemente, a veces me asomo a otros recomendados, donde veo y leo que no soy el único que lo hace. Menos mal.
Y así, navegando como se dice ahora, me tropiezo en el blogg de una amiga de mi amiga con un texto en el que se ponen a parir los best-séller y, de paso, claro, a libreros y, por cercanía, a los editores que los publican.
Y me parece normal. Normal porque las editoriales nunca se preocuparon de lavar su cara, de poner a cada uno en su sitio, de explicar el porqué de algunas de sus políticas de empresa, mitad por dejadez, mitad por miedo a las represalias. Sí, represalias de distribuidores, de autores, de representantes, de vendedores...
Una editorial, una librería, en el mercado libre, es como una churrería: si no vende, cierra. Aunque es verdad que a veces se consiguen ayudas para la edición, sobre todo si te da por publicar aquello que se sabe que no va a comprar ni la mamá del autor, como por ejemplo estudios científicos, libros de investigación, etc.
Lo que normalmente no se sabe es que del precio de venta al público, el distribuidor, el que lleva los libros al punto de venta, se lleva entre el cuarenta y el cincuenta por cien del PVP. El librero, el que lo vende, el diez por cien. El autor, dependiendo de su fama y éxitos anteriores, el quince, el veinte o más por cien. Y además, están los gastos de fabricación, claro, y los de promoción, publicidad, personal, etc.
Para que todo este tinglado funcione, para que salgan los números, cosa que, si se ha leído el párrafo anterior, parece imposible, se tiene que dar una premisa fundamental: hay que reimprimir, es decir, se tienen que vender cuantas más ediciones mejor, o sea, tener libros que sean mejor-vendidos (best-séller). Es más barato reimprimir que editar por primera vez, ya que el prototipo está hecho: los gastos de edición (adelantos a autores, traductor, maquetador, corrector, diseñador...) y publicidad repercuten sobre la novedad, pero no en las sucesivas ediciones.
Por eso, cuando vemos esas mesas de novedades con los libros de Marian Hayes tan bien colocados, al lado del último de Isabel Allende, junto con los del brasileño superstar, pensemos que las ventas de éstos permiten editar los otros libros, esos que están algo perdidos en las estanterías o que hay que encargar porque al dependiente de El Corte Inglés ese autor le suena a sánscrito. Gracias a esas ventas sobreviven otras editoriales del mismo grupo que nos editan esas minoritarias obras que, a muchos, nos gustan, pero que pocos compramos.

Truquito...

5. Las siglas quedan más elegantes sin punto: P.V.P. es menos estético que PVP. Con las siglas de los plurales pasa lo mismo: es mejor RR PP, con un espacio, que RR.PP., aunque aquí, en los plurales, es más frecuente ver los puntos: EE.UU.

Traducir o no traducir (2)

2006-10-24T08:36:00.000+01:00

He ahí uno de los dilemas a la hora de hablar o escribir. Traducir o no los nombres propios de lugares. Porque, por un lado, se puede optar por lo políticamente correcto. Por otro, se puede elegir la postura más lógica.
Veamos. De unos años para acá se han cambiado varios topónimos de manera oficial: Girona, A Coruña, Ourense, Illes Balears, Lleida, etc. (por sólo citar los más conocidos). Por consiguiente, lo político (polite, que diría un "british") sería escribir o decir "veraneo en Girona" o "esquío en Lleida".
El problema surge cuando en un mismo escrito o conversación aparecen topónimos de diferentes países, además de los ya mencionados de las nacionalidades patrias. Y claro, en aras de la mayor unificación (cualidad ésta de las más importantes en un libro), ¿qué hacemos? Porque a mí, por ejemplo, mi religión me prohíbe decir o escribir "voy a London de finde" o "iré de shopping a New York". Y siempre pongo acento a París, digo Florencia y no Firenze, Turín y no Torino, y Nápoles, y Múnich, y Aquisgrán. Bruselas, Estrasburgo, Hamburgo y Edimburgo. Italia, Inglaterra, Francia y, no, no digo United States, digo y escribo Estados Unidos.
Si nos fijamos bien en estos topónimos, vemos que, por su importancia actual o histórica, se traducen, tienen su propia grafía en, este caso, castellano. Y es que sólo lo importante se traduce, lo importante y lo cercano, lo que nos atañe, lo que nos importa.
Y por eso, aun a riesgo de ser tratado de políticamente incorrecto, sigo empleando Lérida y Gerona; aun a riesgo de ser tratado de retrógrado, escribo Orense y La Coruña; aun a riesgo de ser tratado de poco progresista, escribo Baleares.
Por otro lado, tampoco "veo" a mis amigos catalanes o gallegos decir "la France", Scotland o Sverige...

Minitruco del día:

4. Aun, sin acento, equivale a "incluso". Aún, con acento, es sinónimo de "todavía".

Escarmentar, ese verbo

2006-10-23T08:02:00.000+01:00

Dicen que nadie escarmienta en cabeza ajena (algunos, de hecho, ni en la propia). Supongo que debe de ser algo muy humano: "Eso a mí (a nosotros) no me (nos) pasa".
Tanto criticar todos (incluso algunos madridistas) "lo" de los galácticos, y alguno al otro lado del puente aéreo se descolgó a principios de temporada con aquello de vamos a ganar siete títulos.
Ay, la prepotencia, qué fácil sale.
En fin, que resulta que Ronaldo es un golfo de toda la vida, pero también resulta que el Piños, cada vez que quiere que le aumenten la ficha, deja de jugar unos meses. Y también que el Madrid se despreocupó siempre de la defensa fichando delanteros, y ahora parece ser que Eto'o no tiene recambio...
Ayer, ese simpático entrenador del Barça, que parece un tío enrollado (en todos los aspectos), se puso estupendo a la hora de hacer la alineación, dejando a los jugadores rocosos (Márquez, Motta) acomodados en los asientos Recaro del Bernabéu, cosa que el Madrid agradeció pasando por encima de los "bajitos" del Barça (Xavi, Deco, Iniesta). Gracias, Frank (fúmate otro a mi salud...).
Y es que ya se sabe, apretar, aprieta, pero pocas veces ahoga.

Bueno, y ahí van los trucos del día:

2. Debe de indica probabilidad: "Debe de estar lloviendo"; Debe, en cambio, denota obligación: "Debes hacer las tareas". O sea, justo lo contrario a como lo emplean nuestros políticos.

3. Después de dos puntos (:) casi siempre se escribe minúscula; se escribe mayúscula en los encabezamientos de las cartas:
"Querida amiga: [APARTE] Hace mucho tiempo que...",
y también cuando citamos las palabras de alguien:
Mengano dijo: "Ya termino este rollo...".

Algo a cambio

2006-10-20T10:04:00.000+01:00

Me gusta esto de los blogg. Como casi todo lo que tiene que ver con Internet. La lástima es no tener mucho de qué escribir, aunque en contrapartida sí que tengo mucho que leer.
Los blogg son una gran oportunidad para todos aquellos que siempre quisieron escribir y, además, anhelaban que les leyeran.
Hay de todo, claro, desde quien escribe con un estilo prácticamente impecable, hasta los que hacen desear volver al trabajo y cerrar el Explorer por un par de meses.
Como ya gasto una edad digamos que considerable, tengo perspectiva para comparar lo que me enseñaron en el colegio con lo que aprenden mis hijos. Aún recuerdo que en mis primeros años de cole el dictado y la lectura eran asignaturas independientes, cada una con su nota, como el cálculo, el dibujo, etc. Ahora parece que quieren poner remedio a tanta dejadez, aunque un poco por lo "criminal": tantas faltas, tantos puntos menos. Tiene gracia: tanto tiempo de desidia, y niños de 11 años pagando el pato.
Han sido muchos años sin dar importancia a la ortografía, a la puntuación, a la acentuación. Claro, ojos que no ven... Si no se escribe, no se yerra. Lo que pasa es que ahora muchos escribimos y, por consiguiente, muchos erramos.
De lunes a viernes, de 8 a 18, me toca lidiar con todo esto de las palabras bien, regular o mal escritas. Así que juego con algo de ventaja. Y por eso, y aunque sólo me lee alguien que no los necesita, de vez en cuando colgaré aquí pequeños trucos que muchas veces sacan de apuros. Ya que apenas escribo, al menos dejo algo por aquí...
Ahí va el primero:

1. Ante la duda, mejor sin coma: es peor una coma mal puesta que no ponerla.

Madrid, a segunda

2006-10-17T13:53:00.000+01:00

Qué pena, oiga, tampoco nos lo merecemos, o eso creo yo. No somos tan malos, y sinceramente creo que nos merecemos más. Pero parece que no todo el mundo piensa igual, y hasta el presidente del Gobierno es del Barça. Y así nos va. Allí, in Catalonia, tienen posibilidades, ahí juegan los mejores. Que es lo mínimo, salir a la palestra con lo mejor que se tiene. ¿Por qué dejar en la recámara lo mejorcito? Es más, ¿por qué se anuncian fichajes que no están firmados y que luego dan calabazas?
Llevamos años alineando mindundis contra pesos pesados. Y así nos (les) va. En fin. Otra vez. Y van..., ni se sabe. Otros cuatro años de sequía. Porque si estuviéramos hablando de fútbol, con esperar al año que viene vale. Pero no. Cuatro años, oiga.
.........................................................................................................................................................
¡Ay!, ahora que me releo... (jejejejejejejeje) Está claro de lo que escribo, ¿no? ¿Eh? Joder, qué mal me expreso últimamente. A ver, ya sin bromas: los que NO somos del PP estamos hasta los güevosconperdón de que nos tomen por el pito del sereno, hasta las narices de los Barrancos, Simancas, Trinidades y demás medianías. Que queremos volver, volver y volver a Tierno otra vez. Que ya les vale con el numerito de Bono (ejjjjjjjjjjque).
Un poco de piedad, por favor, que el domingo... viene el Barça.

Así que...

2006-10-09T09:32:00.000+01:00

... te gusta Christopher Cross, ¿eh? Vaya, vaya: Never be the same without your... blogg.
Este que lees, como las cintas de Misión Imposible, también se autodestruirá en pocos segundos.

Vecinos

2006-10-04T09:22:00.000+01:00

Vecinos, vecinos, esa raza...
Dicen los que tienen la desgracia de rodearme que soy algo (o bastante) rancio en mis relaciones con los demás. Que debería ser más abierto, hablar más, ser, en suma, algo más simpático. Yo me quedo mirándolos, y no contesto, porque es una batalla perdida. Va a ser verdad que lo soy, pero es que en realidad me da igual que lo digan.
Si en algo soy inglés es en mi trato con los vecinos. Lo admito. A mí me basta con un "Buenos días", un "Hola, ¿qué tal?" o un "Vaya frío, ¿eh?". ¿Para qué más? Por mi experiencia, el vecino (el español) tiene como misión principal la de adueñarse del brazo si le ofrecen la mano. Y hasta ahí podríamos llegar. A mí eso de cada uno en su casa y Dios en la de todos no me parece tan mal (bueno, vale, también lo admito, me parece genial).
Y todo esto viene porque a veces, sólo a veces, me da por pensar en el coche, en los atascos, y como parece que las neuronas (las dos) ayer trabajaron bien, me dio por asimilar las casas de cada uno con los bloggs. Y claro, un blogg es un sitio abierto a cualquiera que tenga el suyo, e incluso a cualquiera que se asome si no se ponen restricciones a los usuarios anónimos o no registrados.
Si a mí me diera, que no me da, por asomarme aquí todos los días, y tuviera capacidad de creación suficiente como para escribir y atraer a diario, que no la tengo, ¿cómo me sentaría que se asomaran personajes digamos que me provocaran cierta inquietud? Gente que, como decía Flo, se mola a sí misma, gente "estupenda"... O sea: vecinos.
Por suerte, este sitio es prácticamente un balcón para una sola persona, y que siempre es realmente bienvenida y esperada. Pero, ¡ay!, me pongo en su lugar y a veces me digo: "¿por qué no lo manda al carajo de una vez?". Claro que yo soy yo, y ella es ella (para su fortuna).

Gracias, Javier Marías

2006-09-26T13:09:00.000+01:00

Como que me quedo mucho más a gusto después de leerle. Lo necesitaba, la verdad. Le daba vueltas y vueltas, y aún resonaban en mis oídos las palabras del Enano (mi hijo, 10 años, y para mi desgracia, poco amigo del fútbol): "Hala, qué bestia tu amigo Zidane". Un callejón sin salida hasta que usted apareció en mi auxilio.

[«... la despedida de Zidane resulta inquietante, turbia, adquiere densidad y dramatismo de buena ley. Como si fuera un jugador bisoño, el admirable Zinedine, que habrá oído de todo a lo largo de su carrera en el césped, cae en la provocación de un archiconocido archivillano italiano y le da un cabezazo en presencia del mundo entero. Echa a perder su final felicísimo cuando lo acariciaba con la punta de los dedos: estaba en su mano asirlo y crear la mejor leyenda. ¿La mejor? No lo creo. De no haber sido expulsado y haber vencido Francia, todo habría sido tan perfecto que no habría admitido lo que hace de veras que los hechos perduren: el enigma, el misterio, la ambigüedad, la posibilidad de fantasear interminablemente con lo que habría podido ser y se desperdició. Es decir, lo que llevamos haciendo muchos desde hace semanas, y lo que nos quedará para siempre como el hermoso final que se malogró. Esta otra película no es de Disney, sino quizá El buscavidas de Rossen, o Atraco perfecto de Kubrik, o La jungla del asfalto de Huston, o alguna compleja maravilla de Fritz Lang, cuyos personajes lo prevén todo para alcanzar sus metas y abandonan o fracasan en el último instante. Sí, en cierto sentido es una pena lo que ocurrió, pero en otro hay que agradecerle al gran Zidane que en su última hora nos haya dejado un relato hondo, extraño, quebrado, rugoso, y no una historieta tan previsible y tersa que no se pueda releer.»]

El caso es que entre los personajillos (o tipejos) de este mundo que no soporto está Maradona. No me cabe la menor duda de que ha sido y es un tramposo, que se ha ayudado de manos propias (vendidas como Ajenas) y de química para sus triunfos. Rodeado de hepatitis no explicadas en Barna, de mafiosos apostadores en Nápoles, de hijos sin reconocer en medio mundo... A tiro limpio contra los periodistas, babosa de dictadores y vendido al oro de grupos mediáticos (alguno, de manera inexplicable, le sigue llamando Dios en sus promociones).
Pero no hay mal que no provoque un bien: Si todo un país le perdona y lo idolatra, y medio mundo lo endiosa, lo de Zinedine es y será peccata minuta... Gracias por ello, Diego.
A Zidane lo echaremos de menos, señor Marías, lo estamos echando de menos, don Javier.

Borges, no es malo el chico, tendré que tomármelo en serio

2006-09-18T11:12:00.000+01:00

He cometido el peor de los pecados
que un hombre puede cometer. No he sido
feliz. Que los glaciares del olvido
me arrastren y me pierdan, despiadados.

Mis padres me engendraron para el juego
arriesgado y hermoso de la vida,
para la tierra, el agua, el aire, el fuego.
Los defraudé. No fui feliz. Cumplida

no fue su joven voluntad. Mi mente
se aplicó a las simétricas porfías
del arte, que entreteje naderías.

Me legaron valor. No fui valiente.
No me abandona. Siempre está a mi lado
La sombra de haber sido un desdichado.

El perro

2006-09-13T16:12:00.000+01:00

Ayer salió en todos los programas habidos y por haber. Un tipejo repugnante le pegaba una paliza a un perro.
No soy muy amante de los animales. Me molestan los insectos, odio las ratas, me dan repelús los gatos y, los perros, bueno, digamos que me gusta el mío, el de mi hijo (y a veces con reparos).
Vi el vídeo por la tarde, y me indigné, como supongo que lo haría cualquiera con un mínimo de sensibilidad; la paliza fue brutal. Por mucho que hubiera hecho el pobre animal, aquello fue demasiado. Y luego lo vi dos veces más. Y me di cuenta de que el perro, bastante grande (me pareció un pastor alemán), no hacía nada por evitarlo. Ni se rebelaba, ni atacaba, ni, curiosamente, escapaba, teniendo por donde hacerlo.
Me dicen que los perros, una vez escogen dueño entre los que le rodean, son incapaces de hacer nada contra su amo.
Cómo me recuerda esto a lo de todos los días con otros animales...

Sinatra

2006-08-24T14:18:00.000+01:00

En un blogg que frecuento, y al que me he vuelto adicto, se discutía sobre si se debía separar o no la personalidad de la obra, si a los genios (Borges, Neruda) se les puede perdonar todo por el mero hecho de serlo.
Y pensando en mis genios favoritos, me topé con Frankie, y recordé las historias más o menos truculentas de su personalidad y, sobre todo, sus relaciones con la Mafia. Y también me acordé de Picasso. Y de Jagger y de Zidane. Y de Maradona y de...
Esta mañana, en el coche, decidí ponerme del lado de los que perdonan pecados ante la grandiosidad de sus obras. Escuchar a Sinatra, solo, en el coche, al volumen que a uno le da la gana, escogiendo las canciones que a uno le apetece oír...
A mí es que casi me han dado ganas de dar las gracias a la Mafia por rescatar a Frankie del semiolvido en el que se encontraba. Y no ha sido escuchando alguna de SUS canciones (Strangers..., My Way), ni ninguna de sus clásicas (Stormy Weather, Mac the Knife), ni ninguna de sus ciudades (L.A., New York, Chicago...). No. Ha sido escuchando How Do You Keep the Music Playing, en una de las pocas canciones en las que la orquesta de Quincy Jones bajaba sus estridencias y dejaba a la Voz hacer. De su último gran disco, y ya con una edad... Una canción sencilla, lenta, sin grandes alardes ni arreglos. Pero, joder, qué manera de cantar, qué manera de envolvernos, cuánto terciopelo, cuánta carnosidad. Y a la vez cuánta sencillez, sin alardes, con naturalidad. Eso es: cantar como si estuviera hablando. Pocos pueden. Y ninguno como él.
Perdonado queda para siempre.
Además, si casi todo un país puede perdonar a un tipejo como Maradona, por qué no voy yo a hacerlo con mister Sinatra.

No tiene enmienda

2006-07-25T07:40:00.000+01:00

Triste historia la del corrector..., y la del portero de fútbol

2006-07-24T08:22:00.001+01:00

El primer día de su aprendizaje, el maestro tipógrafo le alcanzó una prueba con una sola línea: El arpa de Noé. Invitó a mi amigo a corregirla y se ausentó como si el aprendiz necesitara una hora para hacerlo.
La leyó un par de veces y, empleando las llamadas y signos de corrección que había aprendido previamente, procedió a tachar la "p" de arpa y a escribir al margen una triunfal "c". Ahí estaba: El arca de Noé.
Su examinador/maestro volvió al cabo de un rato, bolígrafo en ristre y, cogiendo la prueba, procedió a emborronar la corrección para, a continuación, tachar Noé y escribir David. El arpa de David. Esa era la frase correcta.
Según mi amigo, ahí, en esa diferencia, radica una de las digamos "penalidades" que sufren los correctores: es difícil disfrutar de la lectura si tienes que poner mil ojos para detectar a la traicionera errata, ésa que siempre está, aunque no se vea. Acechante, traicionera, siempre actuando con alevosía y disfraz.
A menudo, más de lo que quisiera mi amigo, tiene que escuchar la frase "¡Ah!, pero, ¿por eso te pagan?". Como si se pudiera obtener placer de la lectura de, por ejemplo, la Ley de Arrendamientos Urbanos. "Aprenderás mucho, y encima te pagan". Otra de sus frases favoritas. Sí, se aprende mucho, aunque si a uno le dio por letras, como le ocurrió a mi amigo, leerse setecientas páginas de Econometría no le añade mucho a su bagaje cultural. Entre otras cosas porque bastante tiene con comprobar que a esas miles de fórmulas no les falta ni les sobra ni un signo más...
Cuando me cuenta sus penas, no puedo dejar de pensar que lo suyo se parece mucho a un portero de fútbol. Lo mismo que los correctores están mal pagados (y gracias, porque lamentablemente son una especie en vías de extinción), raramente el portero es la figura del equipo. Y por tanto, muy raramente (casi nunca) es el mejor pagado y no se valora su trabajo como el del delantero rompedor. De hecho, si un delantero mete un gol de cinco ocasiones, es un héroe. Si a un portero, después de catorce paradas de mérito, le meten un gol entre las piernas, es un inútil. Lo mismo que al corrector que se le escapa una errata: que previamente haya puesto en cristiano 200 folios es lo de menos.
Triste historia, sí.
O no.

Traducir o no traducir

2006-07-24T07:03:00.000+01:00

Para los que medio hablamos, medio leemos y medio entendemos inglés, nos queda conformarnos con coger al vuelo frases sueltas de nuestras canciones favoritas. Estos ingleses lo que tienen son vocales, oiga. No cinco como nosotros (me refiero a los castellano-hipanohablantes), no, dicen que tienen hasta catorce nada menos. A fuerza de oírlas una otra vez, vamos ilando palabras, medio interpretando y, al cabo de un tiempo, hasta somos capaces de hacer los coros a Jagger, Bowie o Bruce.
Pero el siguiente paso es hacerse con la letra y traducirla. Lo hacemos, lo hago, con aquellas que me gustan más o aquellas que significan algo especial.
Y ahí está el origen de mi duda. Porque a veces me encuentro algo más de lo que esperaba, pero otras... Me dejo llevar por lo mucho que me gusta una canción, y resulta que la letra es una chorrada de mucho ciuidado. O resulta que es machista.
Every breath you take es, de las canciones de Police, quizá la que me guste más. Hasta la tuve de melodía en el móvil. Y, joder, vaya, vaya con el amigo Sting. Porque eso de "you belong to me" y lo de "I'll be watching you" da que pensar. No es "lo" de Tom Jones con Delilah, pero se le parece, oiga.
O no.

Los herederos

2006-07-21T04:54:00.000+01:00

Tenemos heredera. Dicen que muy guapa, a pesar de esa inoportuna manchita. La verdad es que con manchita o no, ya era hora. Y digo que ya era hora porque, oiga, a mí la línea de sucesión al trono de la Españas me preocupaba mucho. A uno le da por pensar siempre en lo peor, y de sólo imaginar que le pudiera pasar algo al Principito... Porque, la verdad, no veo a la hermanita de reina y al Marichalao de consorte. Joooder, sólo de pensarlo, como que no me hallo. Y después el Froilán, aunque quién sabe, igual resultaba divertido verle dar pataditas en las Cumbres Iberoamericanas.
Pero no pasa nada; ahora vamos a cambiar la Constitución y todo arreglado. Claro que, bien pensado, si a la herederita le pasara algo, diosnoloquiera, y si por ley las mujeres pueden reinar... Ay, ay, ay. Sólo nos queda una solución: hermanos y hermanas para la heredera YA, PERO YA.
Al fin y al cabo, sus papás no tienen tanto que hacer.
O sí.